Gasta con xeito a Secretaría Xeral de Emigración en Internet?

Coñecidas son as miñas repetidas críticas ás accións da actual Secretaría Xeral de Emigración na Rede, dirixida por Manuel Luis Rodríguez (PSOE) e que son continuación e ampliación das efetuadas no pasado pola Consellaría de Emigración do PP. Estas críticas pretenden salientar fundamentalmente dous puntos: en Emigración non están a demostrar un coñecemento axeitado do funcionamento e posibilidades da Rede, e están pecando de ineficiencia ao dilapidar fortes sumas de diñeiros público en proxectos sen resultado, ou cando menos que teñen resultados non proporcionais ao investimento que realizan.

O último dato neste sentido veu hai un mes cando vimos que se convocaba un concurso para a xestión do portal GaliciaAberta (poden os lectores interesados atopar moita información sobre o que opino da creación deste portal por parte do goberno do PP e da súa total asunción e continuación por parte dos actuais responsables do PSOE tanto en PlanetaGalego como neste mesmo blog). Desa convocatoria puiden extraer lamentables conclusións:

• O custo do portal está nos 20.000 euros mensuais.
• O portal fai uso das tecnoloxías máis caras do mercado (CMS Vignette, Websphere de IBM, bases de datos Oracle, etc.), non sabemos en beneficio de quen, desde logo non dos cidadáns nin das arcas públicas cando hai alternativas de software libre que fornecen resultados equivalentes.
• Aínda que o portal teña uns contidos oficiais ou gobernamentais, boa parte del replica a estrutura, contidos e servizos da comunidade virtual Fillos.org, cuxa xestión custa menos de 4.600 euros mensuais: o custo total de todo o que fai a Asociación Cultural Fillos de Galicia, que de feito inclúe máis labores cá xestión de Fillos.org, foi no 2006 de 55.000 euros. É dicir menos do 23% do que custa GaliciaAberta.
• O prazo para presentar ofertas, para un proxecto desa contía e cun prego de especificacións técnicas moi ríxidas, era de 8 días. Algo inaudito e que eu me pregunto se é mesmo legal. Que empresa podería optar a ese concurso en tan breve prazo e cunhas condicións tan pechadas? Calquera podería pensar que se quería que unicamente se puidese presentar a empresa que creou o portal! Que xustificación existe para ter publicado este concurso por vía de tramitación urxente?

Iso vense sumar a outros comporamentos de difícil xustificación por parte dos responsables de Emigración, como a resposta que nos deron cando desde Fillos de Galicia insistimos o ano pasado en coñecer o custo de creación e mantemento de GaliciaAberta: «Iso non é asunto voso». Seica coñecer canto gasta a Administración, como e en que o gasta non é asunto dos cidadáns! Alabada sexa a trasparencia democrática! 😦

En definitiva, non remato de comprender por que non se deixan asesorar, nin polos que levamos anos traballando nun campo (Internet) que aínda se demostra que é demasiado novo para eles, e que concentramos a maioría do público da nosa emigración nese campo, e tampouco por outros departamentos especializados da Xunta, como os responsables de asuntos da Sociedade da Información da Consellaría de Innovación e Industria, como lles chegamos a suxerir nós, desesperados ante a actitude de incomprensión e teimosía que me amosaban a finais do ano pasado nun asunto de marketing online no que tiñan aceptado a nosa colaboración.

Previsualización de los webs enlazados desde Res Retica

Hoy he instalado para probar un recurso que he encontrado recientemente gracias a un blog que enlazaba con otro de los míos: el Snap Preview o Snap to it. Podéis probar lo que hace simplemente pasando por encima de los enlaces de este mismo post o bien en los que tengo recopilados en la columna derecha. La configuración e instalación ha sido muy sencillo gracias al plugin creado al efecto para WordPress. Y mirad por dónde le he encontrado una utilidad inesperada: la de visualizar rápidamente (sin tener que entrar abriendo pestañas del Mozilla) todos los webs que tengo enlazados y así descubrir que había algunos muertos. Espero que lo disfrutéis y quien lo encuentre útil le animo a probarlo en sus páginas. ¡A mí ya me está sirviendo desde el primer minuto!

Juan Pablo Silvestre, por favor… documéntate

Este presentador y músico comienza a darme dolor de cabeza. No sólo se empeña en machacar en su programa con sus petardísimas canciones, en hacer preguntas capciosas a sus -sin duda- interesantes invitados en Mundo Babel / Red Babel, sino que ahora nos viene a confundir al personal dando a entender que software libre y software gratuito es lo mismo. Lo escuché en una anuncio del programa especial que hace mañana dedicado al encuentro internacional de Badajoz, en el que con su habitual tono que no sé si pretende ser místico, sensual o simplemente cargante, dice «Software libre, coste cero». No sé si por coste entiende que no cuesta nada producirlo o que no cuesta nada adquirirlo, pero ambos son grandes errores de concepto. ¡Espero que mañana alguno de sus invitados le corrija! Para otra vez, y si quieres meterte en temas de los que evidentemente no tienes mucha idea, por favor documéntate mejor, Juan Pablo.

Perplexo (Xunta de Galicia e Internet, capítulo enésimo)

Perplexo fiquei onte. Por unha mensaxe recibida da Secretaría Xeral de Política Lingüística en resposta a unha consulta miña sobre unha convocatoria de subvencións. Por varios motivos, que falan por unha banda de novos exemplos da incomprensible forma de traballar coa tecnoloxía na nosa querida Xunta, e por outra simplemente de novas ocasións que nos dan os funcionarios para a perplexidade. Por se tiñamos poucos.

A cousa foi que eu fixera unha consulta o día 18 de Xaneiro sobre a devandita convocatoria de subvencións. Por e-mail, xa que non conseguía falar por teléfono coa Secretaría Xeral. Pensei eu, na miña inxenuidade, que co correo-e aproveitaría a asincronicidade e evitaría o problema típico dos sistemas síncronos de comunicación, de que non cadrara que estaban dispoñibles os funcionarios cando eu os chamaba. Iluso!

O día 24 como non respondían, reenviei a mensaxe. Finalmente optei por insistir co teléfono ate que conseguir resolver a miña dúbida.

O máis chistoso do caso é que onte, 3 días antes do remate do prazo (ou o que eu pensaba que era o remate do prazo… vid. infra) para a presentación das solicitudes, recibín o acuse de recibo de ambas as dúas mensaxes (collín costume de enviar sempre á administración as mensaxes de e-mail con acuse de recibo e aconsello a todo o mundo que o faga, porque así poderán alucinar a cores ao ver canto tardan en ler os correos, se é que chegan a lelos, porque de todo pasa), e a contestación. É dicir, 3 semanas despois de ter enviado o meu e-mail. Moitas mensaxes deben ter que atender na Secretaría Xeral que tardan tanto, non che digo en responder senón tan só en ler as mensaxes. Para iso ofrecen o contacto vía e-mail? Para outro tanto case mellor que non deran ningún, porque levan á xente a engano. Paréceme algo que non é de recibo nunha administración pública de ningún tipo.

Comentario aparte merece a resposta en si. Por un lado venme dicir que a frase da convocatoria que eu non entendía, evidentemente quería dicir tal e cal… Parece que debía ser a persoa que me respondía a que redactou a convocatoria, porque iso que tan evidente lle parecía, para min non o era tanto, e cando conseguira falar por primeira vez coa Secretaría, nin a funcionaria que me atendeu nin unha compañeira a quen lle tivo que preguntar conseguían comprender o sentido daquela frase. Por outra banda, 20 días despois de lle ter feito a consulta vai e advírteme de que o prazo remata ao día seguinte. Xa lle contestei que menos mal que non estaba a esperar a súa resposta electrónica e decidírame había tempo a insistir por medios máis arcaicos… que se non, tíñao claro. E ademais foi moi curioso, porque para esta persoa que tan evidentes son as partes crípticas dos textos oficiais, parece que non o son tanto as partes que a outros nos resultan diáfanas. Porque eu entendía cando dicía o DOG que o prazo era de un mes a contar a partir do día seguinte ao da publicación da resolución (9 de Xaneiro), que iso quería dicir que remataba o 10 de Febreiro. Pois non, segundo me dixo (menos mal!), remataba o día seguinte de cando ela me escribía: o 9 de Febreiro. Que alguén mo explique!

En fin, cousas veredes, e coa Xunta e tendo a Internet polo medio… aínda máis! 😦

Juan Pablo Silvestre, otro adepto más en Radio3 a la teoría de que ‘todo es pirateo’

La semana pasada, en el programa Red Babel / Mundo Babel que dirige y presente en Radio3 Juan Pablo Silvestre, pudimos asistir a un interesante debate entre juristas sobre las cuestiones relativas a la propiedad intelectual en Internet. Lo más lamentable fue que el propio presentador con ciertas preguntas capciosas seguía la línea de algún otro presentador de la casa y de la infame SGAE cuando identificaba al que se descarga música de Internet con el pirata y con el top-manta. Gracias a Dios, alguno de los presentes rectificó esa asunción y evitó que una vez más se difundiera la interesada mentira de que todo es lo mismo, y por tanto todo es delito.