Archivo

Archive for the ‘De Stultitia in Reti’ Category

¿A qué llamamos “red social” en Internet?

Me sorprende y preocupa que la triunfante extensión del término red social para denominar a las comunidades virtuales haya provocado una confusión semántica nada inocente: si bien antes no se daba en ningún caso la confusión entre una comunidad virtual y la organización (empresa, entidad no lucrativa…) que ofrecía su soporte técnico en Internet, ahora es cada vez más frecuente la confusión entre la propia comunidad de usuarios que se llama ahora red social, y la empresa que la ofrece en Internet. Esto viene propiciado, qué duda cabe, por el hecho de que las más famosas comunidades online compartan nombre con la empresa que las ha puesto en marcha, como es el caso de Facebook o Twitter (no ya así con otras como Youtube, ahora propiedad de Google Inc., o de MySpace, que era propiedad de la News Corporation de Rupert Murdoch hasta que la vendió en 2011). Por tanto cuando se habla de Twitter o de Facebook no se sabe muchas veces si se habla de la propia red social (es decir, del conjunto de sus usuarios y del sistema técnico que lo soporta en Internet) o de la empresa del mismo nombre. Pero lo que me resulta llamativo y fastidioso es que cuando se habla incluso de la red social, se confunde en la mayor parte de los casos la empresa con su servicio o con la comunidad de usuarios del mismo. De hecho se llegan a decir cosas como: “Pidámosles a las redes sociales que respeten nuestra privacidad”, cuando en realidad deberíamos decir: “Pidámoles a las empresas responsables de las rede sociales…” Por suerte en Fillos de Galicia habría otras confusiones (p.ej. entre ser miembro y ser socio) pero siempre estaba claro que la comunidad virtual era el conjunto de los usuarios, seguramente porque apenas usamos la terminología de red social, que es la que facilita la confusión, pues cuando se dice comunidad se entiene perfectamente que es algo diferenciado de la empresa (o asociación en nuestro caso) que la ofrece.

¿Facebook nos ayuda a comunicar o dificulta la comunicación online?

Hay amigos que ya no te escriben ni por email y que te remiten a Facebook si quieres saber de ellos. Resulta aberrante.

Vivimos en un eterno setiembre

http://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Eterno

Septiembre Eterno (también Gran Septiembre, Septiembre que nunca acabó, Septiembre perpetuo o Septiembre sin fin) es una expresión de la jerga de Usenet para referirse el periodo posterior a septiembre de 1993. El uso de esta expresión se refiere a la creencia de que el flujo constante de llegada de usuarios novatos ha ido degradando progresivamente el nivel de discusión y comportamiento tanto en Usenet como en general en Internet.

Chuza emigra a Grenlandia

Segundo leo no blog da rede social Chuza, este proxecto deixa de ser galego para converterse nun blog grenlandés. E digo eu, non lles fará moito frío por alá? Xa entenderán os grenlandeses o estrano idioma no que está escrito Chuza? 😉

Posiblemente el peor mapa web que he visto en mi vida

El estúpido “ajjajaja”

Millones de referencias en Google… https://www.google.com/search?q=ajjajaja Millones de personas que non saben utilizar un simple emoticono como :-D o X-D o X'-D para expresar la risa por escrito.

Primero te lo regalo… y luego te llamo ladrón

02/11/2009 1 comentario

El caso que ha llegado hoy a mis oídos (más bien a mis ojos, pues me enteré por e-mail) es digno de comentar. Resulta que el responsable de un web cuyos contenidos son básicamente artículos copiados y pegados desde diversos diarios online, acusó con una indignación mayúscula de robo de contenidos a los responsables de otro web que, entre otros RSS, bebía del que ofrecía el susodicho web para volcar dichos contenidos a modo de revista de medios online. Dado que el RSS del primer web incluía sus contenidos completos, los artículos reproducidos automáticamente por las herramientas de sindicación del 2º web volcaban los artículos también completos e incluían un enlace al pie que llevaba a la fuente original.

Mi sorpresa fue inmediata al enterarme del caso, puesto que si no quería que otros webs reprodujesen mediante sindicación sus contenidos… ¿para qué demonios los ofrecía? ¿Por qué no limitarse a ofrecer titular, link y una entradilla, como hacen la mayoría? Cuando ofreces una fuente RSS estás poniendo a disposición de otros webs parte de tus contenidos y es tu responsabilidad ofrecer solamente aquellos que quieras que aparezcan en otros lugares.

Lo peor del caso es que este individuo se atrevía a calumniar a los responsables del otro web, acusándolos literalmente de robo. Según él le había copiado… ¡hasta la maquetación de los contenidos! …¡Lógico, si la incluyes en tu fuente RSS! Sinceramente creo que un repaso a lo que es un RSS y al Código Penal acerca de las calumnias no le vendría nada mal.

De nuevo la ignorancia se alía con el atrevimiento en esta Red donde la estupidez está al alcance de todos y a un teclado de distancia de salpicar a cualquier conciudadano/a. …Me pregunto cómo alguien con tamaño desconocimiento sobre los fundamentos de la Red se puede llamar a sí mismo webmaster!

Categorías:De Stultitia in Reti